Fehler Venture-Capital-Investoren

Fehler Venture Capital Investoren, Venture Capitalists sehr oft sehen ihre Hauptaufgabe ist es, indem Erfinder im Gegenzug Geld nicht nur an den Board of Directors zu bekommen (und damit in die strategische Entscheidungsfindung zu beteiligen), aber auch eine vollständige Kontrolle über das Geschäft, und manchmal sogar dazu führen, die Portfolio-Unternehmen Jeder braucht 50% oder sogar 25 + 1 Dies ist ein ziemlich schwerer Systemfehler vorliegt, dass ein Scheitern, das Wesen der Venture-Finanzierung zu verstehen, sagt Venture Fund -... im Wesentlichen ein Service-Unternehmen:.. auf der einen Seite seine Aufgabe richtig Nistplatz von seinen Kunden, auf der anderen - zu helfen, andere zu stellen ihren Kunden, ihr Geschäft Wenn man bedenkt, dieses einfache Prinzip, dann alle auf einmal fiel in Ort verwalten ! Unternehmen muss CEO versucht, über die gesamte Arbeit übernehmen Wenn Sie die Fonds den Zugang zu den Firmengründer Unternehmen oft entspannt in der irrigen Annahme, dass diese Mission zu erfüllen ist:. er hat das Geld und jetzt ist es nur die Reichen, und nichts mach dir keine Sorgen Sobald ein Investor Geld gegeben hat, wissen sie, wie sie zurück -. das ist, wie er denkt, es ist ein Irrtum. - Wir haben schon darüber gesprochen - aber es ist oft Schuld und Investor - zu helfen, Ihre Mentee haben sicherlich notwendig, aber . dosiert Innovator oder Schöpfer des Unternehmens sein sollte - mich -!. siehe Optionen Entwicklung ihres Unternehmens, auch vor Erhalt des Geldes Ein Investor kann ihm nur helfen, die Strategie anpassen, sondern der Autor sein, sollte er nicht die. Lust auf legalem "aufzuzwingen" Innovator Es gibt eine Reihe von die gerechten Forderungen der Investoren -. zum Beispiel eine Vereinbarung über die Risiken der Verwendung des Vetos auf strategische Entscheidungen im Unternehmen (dieses Recht hat oft einen Schöpfer zu minimieren ), das Recht der Priorität, Kapital-oder IP in Liquidation des Unternehmens, etc. zu erhalten, sondern es Überforderung sind. Ein erfahrener Investor könnte, Contracting oder juristische Gesetz "zu verhängen" Innovator, wird diese Tatsache nicht jeder Recht im Leben oft, was passiert -. in der Tat ist es auch ein Versuch, Kontrolle über das Unternehmen zu gewinnen Dadurch leidet das Unternehmen Inkonsistenz Aktion Innovator treffe ich oft Investoren, die wirklich Angst, dass ein Unternehmer nur eine Sache muss... - kommen auf ihre Kosten und weg ist es nicht einmal, dass es nicht immer der Fall ist -. ist es wichtig, dem Investor und dem Unternehmer die Ziele und die Ziele in Bezug auf das Geschäft, wenn nicht identisch, zumindest ähnlich und stimmte auf die Bühne . der Transaktion Ansonsten erhalten wir die bekannte Fabel über den Schwan, ein Hecht und Krebs, wo die Rolle des Wagens - das Unternehmen hier ein Beispiel:. in der Regel ist der Investor das Leben seiner Bestands-und Er investiert das Geld, um nach einer Weile, verdienen, aus dem Geschäft. In manchen Fällen kann diese Frist Druck auf ihn auszuüben (vorausgesetzt, die Notwendigkeit, durch 3 Jahre gehen). Aber die Neuerer oft bereit, sich mit "10 +" Jahre und genießen Sie seine Schöpfung. Wenn Anleger mit dem Schöpfer nicht diskutieren diese Dinge auf einmal, schließlich kann es zu Missverständnissen und ernsthaften Problemen in der Zukunft führen. Und dieses Beispiel ist wahrscheinlich einer der harmlosesten. Der Wunsch, kaufen das Unternehmen billiger Jetzt gibt es einen Trend, unter Ausnutzung der schwierigen wirtschaftlichen Situation, um den Vermögenswert zu bekommen Ich denke, das ist falsch. "für nichts." - der Preis sollte fair, berechnet auf der Grundlage objektiver Messgrößen für den wirtschaftlichen und letztlich halten beide Seiten. Der Mann, der gezwungen, ihr Kind auf die billige Tour war, ist unwahrscheinlich, dass mit der Transaktion und der Kreativität und Eifer in Bezug auf dieses Geschäft von ihm nicht warten, zufrieden zu sein. Die beschriebenen Probleme sind keine Seltenheit in der West, sondern in Russland, Ich sehe sie noch oft Resources -. wie ich wiederholt gesagt - in ein schlechtes Verständnis des Wesens der Venture-Geschäftsmodell, eine der grundlegenden Regeln, von denen liegt in der Tatsache, dass der Investor und Unternehmer - Partner, die haben die gleiche Projektziele und Ziele: ein gutes, wettbewerbsfähiges Unternehmen zu erhöhen Eine solche Herausforderung zur "Behandlung" bei der System-Ebene:. die Russen Zug in westlichen Venture-Capital-Fonds zu senden, verbunden mit dem Venture-Team aus erfahrenen Unternehmern (für So haben wir beispielsweise in den Almaz Sergei Beloussov von Parallels, eine Reihe von anderen erfolgreichen Unternehmern und ziemlich repräsentativ Team von Beratern beteiligt) Investoren und Erfinder müssen lernen, Mehrwert-Team zu schaffen -. dass der Erfolg von Innovationen Alexander Galitsky -. Unternehmer und Investor, Gründer und Präsident von "Elvis-Plus." Einer der Gründer der russischen IT-Industrie und Internet-Technologie. www.hbr-russia.ru