Marktunvollkommenheiten und deren Folgen

Die Unzulänglichkeiten des Marktes und deren Auswirkungen auf die Gründe für die Schwäche des Marktes liegt in der Tatsache, dass im realen Leben kann man nicht erfüllen alle Bedingungen, die die Kräfte des Marktes erfolgreich zu lösen großen wirtschaftlichen Probleme der Gesellschaft zu ermöglichen. Diese idealen Bedingungen nicht erfüllt sind, und Marktmechanismen unweigerlich beginnen, unberechenbar zu verhalten. Dann gibt es einen Bedarf für staatliche Eingriffe in die Wirtschaftstätigkeit, und es gibt ein gemischtes Wirtschaftssystem. In der Regel in einem solchen System, so erfolgt die Regierung mehrere Aufgaben. Ergebnisse einer langen Entwicklung der ökonomischen Theorie in das Studium der Vor-und Nachteile von Marktmechanismen auf zwei einfache Aussagen reduziert werden: Der Markt ist in der Lage, große wirtschaftliche Probleme zu lösen, zwar nicht perfekt, den Markt grundsätzlich nicht in der Lage ist, einige zu lösen Probleme, die wichtig für die Gesellschaft sind. Das Verständnis dieser Wahrheiten benötigen keine kleine Mühe der Menschheit und dalos nicht einfach sein. Zum Beispiel, die Ideologen des Befehls nach Anspruch wie folgt: nach der Gründung der großen maschinellen Fertigung Markt hat seine Möglichkeiten der rationellen Lösung der großen wirtschaftlichen Probleme erschöpft, und er sich weigern sollte, wird die weitere wirtschaftliche Fortschritt der Menschheit möglich sein, Nur wenn die Menschen lernen, diese großen Probleme ohne die Hilfe des Marktes zu lösen - am zusammengestellt vom Staat auf zentrale Planung. Allerdings haben Wissenschaftler, die Praxis der Marktwirtschaft in den kapitalistischen Ländern, sowie einer negativen Erfahrungen bei der Planung und Kommando-System in der Sowjetunion und anderen sozialistischen Ländern, gezeigt, dass der Mechanismus der Marktwirtschaft das Potenzial für weitere Entwicklung und seine Funktionsweise verbessert werden kann, können zentrale Planung nicht lösen große wirtschaftliche Probleme und über einen längeren Zeitraum führt zu schlechteren Ergebnissen als die Nutzung von Marktmechanismen. Mit anderen Worten, der Markt ist nicht wert, die Abschreibung in den Archiven der Wirtschaftsgeschichte. Es kann weiter erfolgreich zum Wohle der Menschheit eingesetzt werden müssen nur lernen, seine Schwächen (unvollkommenen) zu kompensieren, und zur Milderung von diesen Schwächen Fehler produziert. Schwäche (unvollkommenen) Markt - die Unfähigkeit der Marktmechanismen zu einigen wirtschaftlichen Problemen im Allgemeinen oder der beste Weg zu lösen. Die Gründe für die Schwächen des Marktes liegt in der Tatsache, dass im wirklichen Leben nie nicht alle die Bedingungen, die die Kräfte des Marktes erfolgreich zu lösen großen wirtschaftlichen Probleme der Gesellschaft ermöglichen zu erfüllen. Wir sagen, dass die wichtigsten von ihnen: Keiner der Verkäufer oder Käufer sollten nicht in der Lage, die Bildung der Preise in einem größeren Ausmaß beeinflussen als andere Marktteilnehmer (aber wir sind auf vielen Märkten in mehr oder weniger monopolisiert) unter den Verkäufern auf einerseits, und die Kunden - auf der anderen Seite, sollte es keine Absprachen, für sich selbst sorgen für einen besseren Deal handelt als bei vollkommener Konkurrenz erreicht werden könnte (aber solche Transaktionen sind in Wirklichkeit sehr häufig) für alle Marktteilnehmer müssen verfügbar sein voller Informationen über den Status von ihr (wer, was, wo, wann und zu welchem ​​Preis, Verkauf), alle Kosten der Transaktion nur die Teilnehmer erfasst werden sollten, und sie haben auch zu sammeln und all ihren Vorteilen, der Staat oder Zivilgesellschaft Organisationen sollten nicht mit dem Betrieb des Marktes für politischen oder religiösen Gründen stören. Wenn diese sind ideal für einen fehlerfreien Betrieb von Marktmechanismen Bedingungen nicht erfüllt sind, und Marktmechanismen unweigerlich beginnen, unberechenbar zu verhalten. Dann wurde das Land vor dem wirtschaftlichen Probleme, und es gibt eine Notwendigkeit staatlicher Eingriffe in die Wirtschaftstätigkeit. Es gibt also ein gemischtes Wirtschaftssystem. In der Regel in einer gemischten Wirtschaftsordnung, übernimmt der Staat die Lösung mehrerer Probleme: Beseitigung der Folgen von Schwächen (Mängel) des Marktes, Lockerung Ungleichheit in Einkommen und Vermögen auf Kosten der teilweisen Umverteilung erzeugt. Beseitigung der Folgen durch die Schwächen der (unvollkommenen) Marktschwäche (unvollkommenen) Markt in der folgenden Abbildung erzeugt wird: die Möglichkeit der Monopolisierung, die Schwierigkeiten bei der Erstellung öffentlicher Güter auf kommerzieller Basis; Auftreten von Externalitäten oder externe Kosten, die Bildung von sozial akzeptable Unterschiede in Einkommen. 1. Die Monopolisierung des Marktes. Der Markt allein kann nicht verhindern, dass ein Unternehmen eine beherrschende Stellung auf dem Markt für bestimmte Waren zu nehmen. Dabei Lage des Unternehmens durch jeden wirtschaftlichen Vorteil, oder Absprachen oder Zerstörung von verschiedenen Wettbewerbern erreicht werden kann. Die Monopolisierung des Marktes durch die wirtschaftlichen Vorteile eines Unternehmens entstehen können, wenn das Unternehmen war in der Lage, ihren Kunden das günstigste, um sie "Preis - Qualität" ihrer Produkte. Die Basis für diesen Vorteil ist in der Regel die Einführung verbesserter Fertigungstechnologien und Methoden der Organisation von Produktion und Vermarktung von Produkten. Wenn das Ergebnis einer Beschlagnahme des Unternehmens wird zu einem überwältigenden Marktanteil, dann gibt es nichts Gefährliches - weil der Marktmechanismus ist die erfolgreich ihre Hauptaufgabe: die besten Allokation knapper Ressourcen sicherzustellen. Eigentlich in dieser Situation geht der größte Teil der Mittel für das Unternehmen, dass der Wettbewerb durch die optimale Nutzung der begrenzten Ressourcen gewonnen und diese auf den niedrigsten Kosten oder höchster Qualität basieren erreichen. Beide sind gut für die Verbraucher und damit Gründe für eine staatliche Intervention ist nicht hier. Wenn ein Unternehmen versucht, seine Dominanz auf dem Markt nutzen, um die Preise zu erhöhen, dann ist es damit schafft die Voraussetzungen, dass andere Firmen erlauben - auch solche mit höheren Kosten - durch den Kunden niedrigere Preise zu überleben. Die Monopolisierung des Marktes durch Absprachen oder zerstören den Wettbewerb ist eine andere Sache. Diese Situation tritt auf, wenn der Marktdominanz eines oder mehrerer Unternehmen nicht durch bessere Technik oder die Organisation der Produktion, sondern das Ergebnis von Absprachen zwischen einigen der größten Unternehmen selbst, verdrängen andere Wettbewerber vom Markt oder absorbieren. In diesem Fall wird der Eigentümer des Marktes nicht unbedingt die Firma zu werden, eine möglichst effiziente Nutzung begrenzter Ressourcen, sondern einfach der größte oder geschickt zu zerstören Rivalen. In diesem Fall sind die produktiven Ressourcen weniger als würde in nicht-monopolisierten Markt (sie nicht in die Hände der erfolgreichsten Unternehmen fallen) auftreten zugeordnet. Die Monopolisierung der Marktsituation, wenn jemand von den Verkäufern oder Käufern einen so großen Anteil an der gesamten Verkäufe oder Käufe eines bestimmten Produkts Markt haben, kann es zur Bildung von Preisen und Bedingungen der Transaktionen in größerem Umfang Einfluss als die anderen Teilnehmer in diesem Markt . 2. Die Schwierigkeiten bei der Schaffung öffentlicher Güter auf kommerzieller Basis. Die meisten Menschen konsumieren Waren nach dem Prinzip der Exklusivität, dh wenn eine Person verbraucht, zum anderen so tun können, nicht. Doch im Bereich der menschlichen Bedürfnisse gibt es Leistungen, die nicht durch das Prinzip der Exklusivität verzehrt werden können - sie sind allen gleichermaßen zur Verfügung. Solche Waren werden als öffentliche. Ein einfaches Beispiel für ein öffentliches Gut - das Rechtssystem der Gesellschaft, dh Gesetze und Wege, um ihre Umsetzung zu gewährleisten. Dieses System wurde entwickelt, um gegen die Tyrannei für alle seine Bürger zu schützen und garantieren die gleichberechtigte Ausübung ihrer Interessen. Eine solche Organisation des öffentlichen Lebens gibt allen Bürgern Chancengleichheit Quelle, und deshalb Leistungen zur Erstellung und Durchsetzung von Gesetzen nützlich für Menschen, die sind gut. Doch stellen Sie sich einen kommerziellen Weg zur Schaffung und den Verkauf dieser Leistungen (z. B. "Schutz gegen Diebstahl eines Bürgers, nur weil er dafür bezahlt") in einer normalen Gesellschaft, es ist einfach unmöglich. Solche Situationen sind typisch für kriminalisiert Ländern, wo der Staat schwach ist, und damit auch die Menschen und Unternehmen sind zum Schutz vor Banditen suchen oder gezwungen zu suchen angeblich nach dem Recht der Menschenrechte durch die Bestechung korrupter Beamter garantiert. Mit solchen "kriminellen Gesetz und Ordnung" Menschen kennen nicht nur Russland, sondern auch im Süden von Italien und Lateinamerika, Afrika und einigen asiatischen Ländern. In den meisten Ländern der Welt "Strafbefehl" zerstört die Rechtsordnung, die durch die Macht des Staates unterstützt wird. Dies ist für ein öffentliches Gut, für das Gesetz zum Schutz der alle gleich, nicht nur diejenigen, die Mafia "Schutz" zu zahlen, die Menschen bereit sind, staatliche Eingriffe in die Gesellschaft zu akzeptieren. Öffentliche Güter - Waren oder Dienstleistungen, die Menschen zusammen zu genießen und das kann nicht jemand anderes privates Eigentum zugewiesen werden. Bereich der öffentlichen Güter ist enorm. Dazu gehören Dienste der Armee, der Polizei, zu überprüfen gutartigen aus dem Ausland für Nahrungsmittel und Medikamente, und Notdienst für Notsituationen, Präventions-und Epidemien, etc. All dies ist einfacher, mit dem Staat, anstatt auf marktwirtschaftlicher Basis zu tun. 3. Die Entstehung von externen Effekten oder externen Kosten. Dies ist der Fall, z. B. Branchen, die die Umwelt verschmutzen. Chemical Plant verschmutzt die Luft-Emissionen durch die Umgebung, und von diesem kranken Kindern in einer nahe gelegenen Stadt. Es kümmert sich nicht darum Direktion komplex, aber sehr erfreut über die Eltern dieser Kinder betroffen - sie möchten leistungsfähige Kläranlage zu kombinieren, und nicht mehr verpesten die Luft. Jedoch Bewohner dieser Stadt nicht in der Verwaltung der Anlage oder Einrichtung Preise für seine Produkte zu beteiligen. Folglich kann unter dem handelsüblichen Verfahren für ihr Interesse an dem Markt nicht berücksichtigt werden. Käufer von chemischen Produkten sind auch nicht daran interessiert, zusätzliche Kosten für die Reinigung der Luft, als dieser Anstieg in den Aufwendungen für bezogene Waren führen wird. Als Folge der Luftverschmutzung auf die Wohngebiete ist eine Art von "externen" Effekt, ein Außenseiter auf den Markt von chemischen Produkten, und deshalb keine Berücksichtigung in der Preisgestaltung für sie übernommen. Das ist natürlich ärgerlich Bewohner der betroffenen Städte, und sie beginnen zu verlangen, dass die Regierung "die Ordnung wiederherzustellen" zu berücksichtigen, ihre Interessen, dh gezwungen ihn in die normale Marktprozesse einzugreifen. Externe (Neben-) Wirkungen des Schadens (oder Nutzen) aus der Herstellung von Waren, welche zu tragen haben (oder konnte) an Personen oder Unternehmen, die nicht direkt in den Verkauf von Gütern beteiligt. Wenn der Verunreinigung von Luft-Emissionen aus Industrie - ein Beispiel für eine positive Externalität - ein Beispiel für negative externe Effekte, die Straßenbeleuchtung in den Abend durch Werbung und Shop-Fronten verbessert. Aber dieser Effekt keinen Einfluss auf die Beziehung zwischen Ladenbesitzer und Einkäufer zu ihnen. So kann auch nicht durch den Markt in die Regelung der Verteilung von knappen Ressourcen (- die Ressourcen eingesetzt, um Waren, die in Geschäften mit einem gut beleuchteten Fenstern und Licht-Spots verkauft produzieren in diesem Fall) berücksichtigt werden. Mit anderen Worten, kann die externe (Neben-) Wirkungen von einigen Arten der Wirtschaftstätigkeit für die Gesellschaft als Ganzes von Bedeutung sein, aber der Markt ist nicht berücksichtigt und können daher nicht über eine, wie es ordnet knappen Ressourcen zu sagen. Wenn Markt treffen, ohne Berücksichtigung aller Kosten und Nutzen mit der Produktion und den Konsum einer bestimmten Art von Waren verbunden sind, hergestellt, sind diese Lösungen bei weitem nicht perfekt. Darüber hinaus bedeutet die Unterschätzung der externen Kosten ignoriert den Verlust oder Gewinn von bestimmten Gruppen von Individuen oder Unternehmen, und dies kann zu sozialen Konflikten zu geben. Aus diesem Grund hat die Regierung in das Problem der externen Effekte der wirtschaftlichen Aktivität zu intervenieren, Ausgleich für Unzulänglichkeiten des Marktes, sein Versagen zu berücksichtigen, solche Effekte, und finden Sie den günstigsten Tarif für diese Art von Situation. 4. Schadensbegrenzende Ungleichheit von Einkommen und Vermögen. Die Ungleichheit von Einkommen und Vermögen durch den Marktmechanismus überall und zu jeder Stunde erzeugt. Und er ist dieser Mechanismus nicht vollständig auf die Überwindung der sehr großen Unterschiede in der Wohlfahrt der Bürger. Ändern Sie diese Situation in mehrfacher Hinsicht. 1. Der direkteste und auf den ersten Blick ist sehr einfach - von der reichsten Bürger von ihrem Einkommen und Vermögen zurückzutreten und die Mittel für die ärmsten Bürger gesammelt verteilen. Diese Methode ist durchaus sinnvoll, aber ihre praktische Anwendung erzeugt immer eine Menge Probleme, die wir sehen auf der ganzen Welt, darunter in Russland. Um nur einige zu nennen. Erstens darf die Entnahme einer ausreichend großen Anteil am Einkommen der Arbeit in entmutigen das wirtschaftlich aktiv (und oft auch nur, weil viel zu verdienen) Bürger. Ja, was macht es Sinn, mit besonderer Intensität bzw. das Risiko einer festen Arbeit, wenn der Staat immer noch wegnehmen fast alle der Einnahmen? Aber wenn das wirtschaftlich aktiv ist und die begabten Bürger nicht mehr zu funktionieren mit voller Kraft, dann wird sie schließlich die ganze Gesellschaft beginnen, weniger als die Summe der Vermögen und Einkommen fallen zu produzieren. Zweitens kann die Freistellung für Zwecke der Umverteilung der einen sehr großen Anteil des Einkommens, was die Bürger mit den höchsten Einkommen werden sie vom Staat zu verstecken, sendet einen oder anderen (auch illegal) Tricks führen. In der Zwischenzeit ist die Entwicklung der Schattenwirtschaft immer und überall führt zu einer Erhöhung der Bestechung und Mafia-Stärkung, die alle des Staates zerstört. Schließlich erhalten die ärmsten Bürger Geld vom Staat einfach ", weil sie arm sind", führt oft zu Abhängigkeit: Menschen beginnen, es für selbstverständlich, dass sie und vor allem nicht versuchen, Geld zu verdienen nehmen - alle die gleiche State " umgedreht auf das Leben. "2. Mehr komplex, aber kostengünstiger Weg, um Ungleichheiten in Einkommen und Vermögen von Familien zu reduzieren - die Schaffung von so viel wie möglich von gleicher Ausgangsbedingungen für den Beginn der Arbeiten. Das offensichtlichste Beispiel für solche Maßnahmen - es ist kostenlos universelle Schulbildung. Wenn eine solche Möglichkeit nicht durch den Staat und Schule zur Verfügung gestellt wurde nur bezahlt, dann eine Ausbildung und Chancen für hohe Gewinne in der Zukunft nur Kinder aus wohlhabenden Familien. Kinder der Armen wäre zum Scheitern verurteilt, auch wenn sie eine große natürliche Fähigkeiten, um in das Erwachsenenleben engagieren nur gering qualifizierten (und damit auch gering bezahlte) Arbeit haben. Und dann würde Einkommensungleichheit eine Menge bestimmter Familien für immer (bedenken Sie in der russischen Literatur des XIX geschrieben - Anfang XX Jahrhunderts) .. Schaffung eines Systems des freien öffentlichen Schulbildung fällt aus dem Marktmechanismus, der Lohn für all die guten Dinge des Lebens erfordert, aber es gibt allen Kindern eine gleiche Startbedingungen, zumindest im Hinblick auf mögliche Manifestationen ihrer geistigen Fähigkeiten von Natur verliehen . Dies ist jedoch nicht genug - müssen andere Hindernisse für Menschen mit gleichen Start in den Arbeitsmarkt und in Geschäftsadresse. Wie kann der Staat tun? Zunächst müssen Sie nicht bei der Einstellung aufgrund der ethnischen oder anderen Gründen diskriminiert werden. Dies ist sehr wichtig für Russland, wo die Städte mit der höchsten wirtschaftlichen Aktivität und die höchsten Gehälter werden oft unmöglich, einen Job zu finden, nur weil Menschen aus anderen Bereichen kommen, und er hat keine Passermarken in den Reisepass. Im Idealfall auch dazu beitragen, angehende Unternehmer wie jene aus armen Familien einfach nicht erfassen kann eine ausreichende Menge, um ihr eigenes Geschäft zu starten. Deshalb ist in vielen entwickelten Ländern gibt es spezielle staatliche Förderprogramm Start-ups. Way to Unterschiede in Einkommen durch die Förderung von Beschäftigung und unternehmerischer Aktivität der Bürger zu beseitigen - die effizienteste, sondern auch die am schwierigsten zu realisieren. Deshalb ist die Mehrheit immer noch selbst die am weitesten entwickelten Länder müssen die einfachste Methode der Glättung der Lücken verwenden - die Rücknahme des Einkommens der Bürger durch ein System der progressiven Besteuerung und die Verwendung der Mittel gesammelt, um für Programme der sozialen zahlen Hilfe für die ärmsten Schichten der Bevölkerung. So wird die grundlegenden Funktionen eines modernen Staates in der Wirtschaft sehr unterschiedlich. Julia M. Octapenko, Doktor der Wirtschaftswissenschaften, Senior Researcher am Institut für Makroökonomische Forschung des Ministeriums für Wirtschaft PF. Www.elitarium.ru